Home>IT Tests>Questions>Write a SQL query to get the order_id and total number of items for each order.

Question from the SQL - Fundamentals test

Write a SQL query to get the order_id and total number of items for each order.

Medium

Given the following 'orders' and 'order_items' tables:

orders:
| order_id | customer_id |
|----------|-------------|
| 1 | 1 |
| 2 | 2 |
| 3 | 1 |

order_items:
| order_item_id | order_id | product_id | quantity |
|---------------|----------|------------|----------|
| 1 | 1 | 1 | 2 |
| 2 | 1 | 2 | 1 |
| 3 | 2 | 1 | 1 |

Which SQL query retrieves the order_id and total number of items for each order?

Author: Vincent CotroStatus: PublishedQuestion passed 1270 times

Edit

Community Evaluations

Anas

09/11/2023

SELECT order_id, COUNT(*) FROM order_items GROUP BY order_id; — Cette requête compterait le nombre de lignes (entries) d'articles pour chaque commande, ce qui n'est pas la même chose que la somme des quantités de ces articles. SELECT order_id, COUNT(order_item_id) FROM order_items GROUP BY order_id; — Semblable à la première, cette requête compterait le nombre d'identifiants d'articles par commande, qui ne correspond pas non plus à la quantité totale des produits. SELECT order_id, COUNT(product_id) FROM order_items GROUP BY order_id; — Encore une fois, cette requête compterait le nombre de produits distincts par commande, sans tenir compte de la quantité de chaque produit. La bonne requête est je pense : SELECT order_id, SUM(quantity) FROM order_items GROUP BY order_id; Merci de me corriger si je me trompe. Bon courage

Vincent Cotro

13/11/2023

Hello Anas, c'est bon pour moi !

Sélomé

20/12/2023

La réponse est bien SELECT order_id, SUM(quantity) FROM order_items GROUP BY order_id ? mais dans la correction il est indiqué que c'est plutôt : SELECT order_id, COUNT(*) FROM order_items GROUP BY order_id Quelqu'un pourrait m'expliquer en quoi avec un count(*) on peut avoir le nombre total de quantité? Merci par avance :)

Auteur anonyme

02/01/2024

Bonjour Sélomé, merci pour ton commentaire, il y a eu une petite confusion lors de la traduction entre FR/EN qui fait que 2 réponses ont été échangées en anglais